 |
| ΘΑΝΑΣΗΣ ΣΧΙΖΑΣ |
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Αγαπητοί συμπολίτες,
Το προς συζήτηση τεχνικό πρόγραμμα επ' ουδενί δεν καλύπτει τις πραγματικές ανάγκες του διευρυμένου Καλλικρατικού μας Δήμου, ενώ έχει περιορισμένες δυνατότητες εκτέλεσης έργων. Τα δε προταθέντα έργα δεν φαίνεται να διαφοροποιούνται από τη φιλοσοφία των έργων που υλοποιούντο προ της ενώσεως των Δήμων. Επομένως από το παρόν τεχνικό πρόγραμμα απουσιάζει η Καλλικρατική διάσταση. Απουσιάζει δε η σοβαρή αναπτυξιακή, περιβαλλοντική, εκπαιδευτική και πολιτιστική διάσταση, που έχουμε ανάγκη για να διαφοροποιηθούμε και να ξεχωρίσουμε από τους άλλους Δήμους. Η έλλειψη σχεδιασμού και προοπτικής είναι τα στοιχεία που δυστυχώς χαρακτηρίζουν το προταθέν τεχνικό πρόγραμμα. Σε αυτό θα πρέπει να προστεθεί και οι αρκετές γενικολογικές αναφορές που γίνονται μέσα στο πρόγραμμα, οι οποίες δυσκολεύουν την άσκηση ελέγχου από μέρους των Δημοτικών Συμβούλων προς τη δημοτική αρχή. Πέραν αυτών, τονίζω ότι δεν έχουν ληφθεί υπόψη οι ιδιαιτερότητες και οι ξεχωριστές ανάγκες για έργα που υπάρχουν μεταξύ των τριών Δημοτικών Κοινοτήτων. Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση της Δημοτικής Κοινότητας Ζεφυρίου, για την οποία προτείνονται έργα που δεν επαρκούν για να καλύψουν ούτε το ελάχιστο των αναγκών αυτού του τόπου, αναγκών τις οποίες η σημερινή δημοτική αρχή γνωρίζει πολύ καλά, αλλά προτιμά να αγνοεί. Η πλειοδοσία στον τοπικισμό για την αποκόμιση μικροκομματικού κέρδους δεν ταιριάζει στον χαρακτήρα μου. Έργα ανάπτυξης χρειάζονται όλες οι δημοτικές κοινότητες του Καλλικρατικού Δήμου Φυλής και θα αγωνιστώ εξίσου για όλες. Δεν μπορώ, όμως να μην αναφερθώ στην απίστευτη ανισοκατανομή πόρων που παρατηρείται στο προς ψήφιση τεχνικό πρόγραμμα, με το Ζεφύρι να φιγουράρει ως φτωχός συγγενής. Δεν είναι θέμα ποιος είναι πρώτος ή δεύτερος, αλλά δεν μπορεί για μια περιοχή με τόσα πολλά προβλήματα, να έχουν προϋπολογιστεί τόσο λίγα έργα και τόσο μικρής αξίας σε σχέση με τις άλλες περιοχές. Για όλους τους ως άνω λόγους καταψηφίζω το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Φυλής.
Αγαπητοί συμπολίτες,
Το προς συζήτηση τεχνικό πρόγραμμα επ' ουδενί δεν καλύπτει τις πραγματικές ανάγκες του διευρυμένου Καλλικρατικού μας Δήμου, ενώ έχει περιορισμένες δυνατότητες εκτέλεσης έργων. Τα δε προταθέντα έργα δεν φαίνεται να διαφοροποιούνται από τη φιλοσοφία των έργων που υλοποιούντο προ της ενώσεως των Δήμων. Επομένως από το παρόν τεχνικό πρόγραμμα απουσιάζει η Καλλικρατική διάσταση. Απουσιάζει δε η σοβαρή αναπτυξιακή, περιβαλλοντική, εκπαιδευτική και πολιτιστική διάσταση, που έχουμε ανάγκη για να διαφοροποιηθούμε και να ξεχωρίσουμε από τους άλλους Δήμους. Η έλλειψη σχεδιασμού και προοπτικής είναι τα στοιχεία που δυστυχώς χαρακτηρίζουν το προταθέν τεχνικό πρόγραμμα. Σε αυτό θα πρέπει να προστεθεί και οι αρκετές γενικολογικές αναφορές που γίνονται μέσα στο πρόγραμμα, οι οποίες δυσκολεύουν την άσκηση ελέγχου από μέρους των Δημοτικών Συμβούλων προς τη δημοτική αρχή. Πέραν αυτών, τονίζω ότι δεν έχουν ληφθεί υπόψη οι ιδιαιτερότητες και οι ξεχωριστές ανάγκες για έργα που υπάρχουν μεταξύ των τριών Δημοτικών Κοινοτήτων. Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση της Δημοτικής Κοινότητας Ζεφυρίου, για την οποία προτείνονται έργα που δεν επαρκούν για να καλύψουν ούτε το ελάχιστο των αναγκών αυτού του τόπου, αναγκών τις οποίες η σημερινή δημοτική αρχή γνωρίζει πολύ καλά, αλλά προτιμά να αγνοεί. Η πλειοδοσία στον τοπικισμό για την αποκόμιση μικροκομματικού κέρδους δεν ταιριάζει στον χαρακτήρα μου. Έργα ανάπτυξης χρειάζονται όλες οι δημοτικές κοινότητες του Καλλικρατικού Δήμου Φυλής και θα αγωνιστώ εξίσου για όλες. Δεν μπορώ, όμως να μην αναφερθώ στην απίστευτη ανισοκατανομή πόρων που παρατηρείται στο προς ψήφιση τεχνικό πρόγραμμα, με το Ζεφύρι να φιγουράρει ως φτωχός συγγενής. Δεν είναι θέμα ποιος είναι πρώτος ή δεύτερος, αλλά δεν μπορεί για μια περιοχή με τόσα πολλά προβλήματα, να έχουν προϋπολογιστεί τόσο λίγα έργα και τόσο μικρής αξίας σε σχέση με τις άλλες περιοχές. Για όλους τους ως άνω λόγους καταψηφίζω το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Φυλής.
0 comments:
Δημοσίευση σχολίου